代替アプリ/Flit vs MacWhisper
Flit vs MacWhisper
Flitは、話しているそばから、どのアプリでもカーソル位置に入力します。
要点
この2つは一部しか重なっておらず、文章を書くために選ぶならFlitです。MacWhisperは録音ファイルを文字起こしに変え、話者ラベル、字幕、バッチ処理に対応します。Flitは話した言葉を、今使っているアプリの中で、その場で仕上がったテキストにします。整形、アプリごとのトーン、コードベースのインデックスを備え、1.5からは録音の文字起こしにも対応しました。字幕の書き出しはできますが、話者ラベルはありません。どちらも音声をMacの中に留めます。
FlitとMacWhisperを並べて比較
Flit MacWhisper MacWhisper自身が公開している情報をもとに、2026年7月に確認しました。「記載なし」は、その情報が公開されていないことを示します。価格は変わることがあるので、購入前にご確認ください。
Flitが選ばれる理由
- どのアプリでもカーソル位置に入力します。そもそも役割がまったく違います。
- 話しているあいだにテキストが表示されます。
- アプリごとのトーン、スニペット、個人用辞書、ローカルのコードベースインデックス。
- 話し言葉を、そのままの文字起こしではなく書き言葉に変える整形。
MacWhisperが異なる点
- 文字起こしに話者ラベルを付けられます。
- フォルダの監視、バッチ処理、文字起こしの編集。
- 無料プランがあります。
- 長い実績のあるMacアプリです。
文字起こしと音声入力は別の製品です
文字起こしは既存の録音を扱います：問われるのは精度、話者ラベル、タイムスタンプ、書き出し形式です。音声入力は「今」を扱います：問われるのはレイテンシ、カーソルの位置、そしてテキストがそのまま送れる状態かどうかです。Flitは後者のために作られましたが、1.5からは同じモデルで前者にも対応しています：ファイルのキューと、テキスト、Markdown、SRT、VTTでの書き出しです。話者ラベルにはまだ対応していません。MacWhisperは対応しており、フォルダの監視と文字起こしの編集もできます。
どちらも音声をMacの外に出しません
プライバシーの点では、この2つは同じ側にいます：どちらも音声をクラウドサービスに送りません。MacWhisperはファイルをローカルで処理し、クラウドエンジンやAIによるクリーンアップは、自分のAPIキーを使って任意で有効にする方式です。Flitにはクラウドへの経路がありません。ローカル処理が理由でこのページを読んでいるなら、どちらもそれぞれの仕事をローカルでこなします。
結論
Flit
Flitを選ぶのは、タイピングをやめていつも使っているアプリで話して入力し、同じMacで録音をテキストにもしたい場合。
7日間無料 · $15の買い切り、Mac 1台
質問
Flitで録音したインタビューを文字起こしできますか？
はい、1.5から対応しています。オーディオファイルやビデオファイルをFlitに渡すと、Mac上で文字起こしを作成し、テキスト、Markdown、SRT、VTTで書き出せます。話者ラベルにはまだ対応していません。誰が何を言ったかが必要なら、MacWhisperが対応しています。
MacWhisperを音声入力に使えますか？
Proプランにはマイクからのリアルタイム文字起こしが含まれますが、アプリはファイルを中心に作られています。一日中アプリに音声入力することが目的なら、音声入力のために作られたツールのほうが合います。
両方買うべきですか？
録音に、Flitがまだ対応していない機能（話者ラベルやフォルダの監視など）が必要な場合だけです。2つは競合しません。
